截至2025年9月，X Money尚未公布明确整合狗狗币（DOGE）的计划，其发展重心更偏向比特币（BTC）及美元稳定币（如USDT）的技术整合；而埃隆·马斯克虽长期个人推崇DOGE，但尚未直接推动其旗下企业（包括X平台或SpaceX）将DOGE纳入日常支付场景。以下结合X Money的定位、马斯克的态度及市场动态展开具体分析。
1. X Money与狗狗币整合：技术路径与现实考量
X Money作为马斯克旗下社交媒体平台X（原Twitter）推出的金融服务项目，核心目标是“重构支付系统并探索加密货币整合”。从现有信息来看，其整合DOGE的可能性较低，主要基于两方面现实约束：
1.1. 技术与合规优先级
根据2025年1月的泄露文件，X Money的加密货币整合计划明确提及“比特币及加密资产”，但未将DOGE列入其中。这一选择背后是对市场成熟度的考量——比特币作为市值最高的加密货币，其技术稳定性、合规框架（如美国SEC对其“商品”属性的认定）均更完善，而DOGE作为“模因币”，虽具备高知名度，但在交易效率、安全协议等技术指标上与主流加密货币仍有差距。此外，美国对加密货币的监管趋严（如稳定币监管法案的推进），也促使X Money优先选择合规风险更低的资产。
1.2. 竞争环境下的资源倾斜
支付市场中，PayPal、Visa等传统巨头已通过稳定币布局加密支付（如PayPal USD的跨境转账功能），X Money若想突围，需在“效率”与“合规”间找到平衡。DOGE的高波动性（2025年年内波动率达45%，远超USDT的0.1%）使其难以满足日常支付对“价值稳定”的需求，而比特币虽波动较大，但其“数字黄金”的定位更适合作为价值储存工具，与X Money“降低交易成本”的目标更契合。
2. 马斯克对DOGE支付的态度：个人偏好与商业决策的边界
马斯克对DOGE的“推崇”已持续多年，但其支持更多停留在个人表达层面，尚未转化为实际支付场景的落地，核心差异体现在：
2.1. 个人层面的象征性支持
2025年2月，马斯克担任美国“政府效率部（DOGE）”负责人时，曾提出“用部门节省资金发放DOGE退税支票（每户5000美元）”的提案。这一举措被视为提升DOGE流动性的尝试，但本质是财政政策范畴的探索——退税支票需通过国会批准，且即便落地，也属于一次性财政行为，并非将DOGE纳入日常消费场景（如购物、转账等）。此外，他在X平台的发言（如“DOGE是人民的货币”）更多是对社区情绪的呼应，未附带具体商业计划。
2.2. 商业层面的审慎立场
马斯克旗下企业的历史决策显示，其对加密支付的态度极为务实。2021年特斯拉曾短暂接受比特币支付，但因“能源消耗争议”（比特币挖矿年耗电量相当于中等国家）迅速暂停，这一事件反映出商业决策需兼顾品牌形象、监管合规与运营成本。对于DOGE，尚无任何旗下企业（X、特斯拉、SpaceX）公布接受其支付的计划，反而SpaceX在2025年6月的“星链卫星互联网服务”中明确将支付方式限定为法币与比特币。
3. 潜在变量：政策博弈与市场预期的双刃剑
尽管DOGE整合与支付落地的可能性较低，但仍存在两个潜在变量可能改变这一局面：
3.1. 美国财政提案的间接影响
若马斯克提出的“DOGE退税计划”获得国会通过（2025年国会两党对此分歧较大，民主党担忧财政赤字，共和党则部分支持创新尝试），将直接向数百万家庭发放DOGE，短期内可能显著提升其流通量（预计新增流通量占总量的8%）。这种“官方背书”虽不直接等同于支付场景落地，但可能推动商家自发接受DOGE（类似2020年 stimulus check 对消费市场的刺激），形成“流动性提升→应用增加”的正向循环。
3.2. X平台生态的协同效应
X平台作为马斯克的核心流量入口，若未来推出“创作者激励计划”（如用加密货币结算广告分成），DOGE或因“社区基础深厚”（X平台DOGE相关话题日均讨论量超500万条）被纳入选项。但这一场景仍需解决两个问题：一是DOGE的链上转账速度（约30分钟/笔）难以支撑高频小额支付；二是X平台需投入资源开发DOGE的即时结算系统，成本较高。
4. 结论：短期观望，长期依赖“政策+技术”双突破
综合来看，2025年内X Money整合DOGE或马斯克推动其支付落地的概率较低，核心障碍在于DOGE的技术局限性、监管不确定性及商业价值优先级。若未来出现两大信号，则可能性将显著提升：一是美国通过DOGE相关财政或监管支持政策（如明确其“支付代币”地位）；二是DOGE完成技术升级（如采用Layer2解决方案将转账速度提升至秒级）。对于普通用户而言，需警惕“马斯克言论”引发的市场波动，理性看待加密货币的投资与支付属性差异——DOGE的价值更多源于“社区共识”，而非实际应用场景的支撑。